• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
行业动态

专门做“老年型、儿童型家电”没有必要

时间:2018/2/25 10:45:05   作者:家电生活网   来源:家电生活网   阅读:318   评论:0
内容摘要: 这次春节回家,母亲要我把自己淘汰了的大屏安卓手机给她用,替换掉小巧的 iPhone 5。即使大屏机和 iPhone 比有点儿卡,她还是很满意。 大屏大字是老人避免不了的需求,好在手机字体可以调节,所以把年轻人用的手机“过继”给老人就很自然。但在此之前,我专门给家里的电视机加...

     这次春节回家,母亲要我把自己淘汰了的大屏安卓手机给她用,替换掉小巧的 iPhone 5。即使大屏机和 iPhone 比有点儿卡,她还是很满意。

     大屏大字是老人避免不了的需求,好在手机字体可以调节,所以把年轻人用的手机“过继”给老人就很自然。但在此之前,我专门给家里的电视机加装盒子,想着帮父母省点儿有线电视费,他们却嫌太复杂而放弃了。

     这符合了人们一贯的印象:年轻人喜欢学习更复杂的新技术,而老人、小孩对复杂事物的接受能力差。他们和年轻人对“操作简单”的理解可能完全不同。

     那么,是否有必要针对老年人、小孩子的特点,专门设计有别于一般家电产品的“老年型、儿童型家电”呢?

     按年龄设计的家电有何不同?

     有报道指出,日本和欧美地区很早就提出“老年型家电”的概念,与普通电器相比做了如下改进:尽可能减少机体上的按键、旋钮的数量,并辅之以醒目易懂的说明,和清晰明了的颜色标志等。

     还有一个不成文的规则就是专键专用,一个固定的按键、旋钮就只有单一功能,而不如触控屏幕那样,在屏幕的某个位置,一会儿是这样,一会又变成那样的了。

     但是,也正因为这些特殊型电器的功能要尽可能地单一,是只为了完成一种用途而设计的,例如本可由大人的手机、平板“兼任”的早教机,可能日后不用了就造成巨大的浪费。

     站在一个相对年轻的观察角度上,我认为不管是像冰箱、洗衣机、电饭锅等生存必需的家电,还是像手机、电视等娱乐用途的硬件产品,都可以不去刻意追求按年龄搞“特殊化”。

    换硬件的成本高了,不能说扔就扔

     人们习惯了硬件“只换不修”,对硬件的要求也从以前追求耐用寿命长,改为专门开发多样化的外壳和形状,以满足各种年龄,装修风格的搭配,这是近年来物质生活丰富的体现。

     但这样的发展趋势,到了“丧文化”横行,对物质提升的向往又一次紧缩起来,追求“断舍离”等简朴环保风潮的时候,就又显得不合时宜了。

     现在,人们即使要频繁更换手中的硬件,多半也是被逼无奈,因为旧设备隔几年就过时了。

     几十年前生产的球面电视机,其采用的模拟电视制式在日本用了 50 年才淘汰,在中国至今仍未退出使用;但手机就被迫要缩短寿命,即使想长期使用也不行。例如距现在 4-5 年前的手机不支持 4G,而现在的手机又不支持 4-5 年后的 5G 或更高。


 “家电生活网”部分文章信息来源于网络,转载仅出于传递信息之目的,并不意味着赞同其观点或已证实其内容的真实性。网站属于信息分享网站,不涉及任何投资理财项目。本网站如无意中侵犯了某个媒体或个人的知识产权,请QQ:1294259416告之,将第一时间给予删除。
相关评论

    Copyright©2011-2017 家电生活网 版权所有   技术支持:九点畔网络科技有限公司

苏ICP备14014126号-3